Любой специалист знает, что в современном мире, современное программное обеспечение - это один из важных факторов существования небольшой компании. Нынче не выйдет представить какую-нибудь большую фирму, в которой не было хотя бы нескольких современных компьютеров.

Дружно с ними в нашу жизнь также пришло огромное количество многообразного программного обеспечения, значительно облегчающего жизнь работникам. Помимо самих рабочих компьютеров, каждой достаточно крупной фирме, теперь просто необходимо запустить несколько серверов, для организации групповой работы ее работников. Сегодня мы с вами рассмотрим некоторые причины старого противостояния серверных операционных систем – Windows и *nix на примере ОС FreeBSD.

Ежели мы взглянем на списки вакансий на сайтах относительно работе, можно обратить внимание, что на нынешний день значительно чаще компании ищут администраторов с опытом работы с ОС Microsoft. Казалось бы, мифы в отношении нерушимости и отличной безопасностью FreeBSD, и ее больших способностях и бесплатности, должны были достигнуть и до руководителей компаний, но почему же сейчас программное обеспечение Windows главенствуют на рынке?

Ответ прост – количество специалистов, которые способны работать с данным программным обеспечением несравнимо больше. Помимо этого, ОС FreeBSD несравненно более гибка в использовании и всякий сисадмин, прикладывая к ней свою руку, делает из нее что-то уникальное. В большинстве своем, любой другой сисадмин, заменяющий его, в перспективе переустановит всю систему по своему характеру.

Фактически, организация становится слишком зависимой от сотрудника, ответственного за сервера, что зачастую непростительно. В случае исчезновения администратора по любой причине, получится найти не так много администраторов, готовых за короткий срок разрешить возникшую поломку, которую легко справлялся его предшественник. Программное обеспечение Windows в этом ключе гораздо более стандартны и, устроясь на абсолютно неизвестную систему, новый сисадмин, довольно живо может без сильного вмешательства в устоявшуюся архитектуру, приступить выполнять свои обязанности.

Такое мнение я не раз слышал от начальников небольших фирм, где особенно сильно ощущается давление одного единственного сотрудника на работу фирмы целиком.

Но, существует весомый фактор за ОС FreeBSD – это ее открытость. В случае закупки ОС, руководители организаций уже не так рьяно хотят иметь у себя «все самые крутые программы», а чаще думают в пользу уменьшения расходов.

В таких случаях ОС FreeBSD способна весьма сильно минимизировать расходы на заказ серверных операционных систем, особенно обращая внимания на то, что все нужные возможности, нужные для обеспечения работы небольшого предприятия, в данной операционной системе существуют. Кроме того, сетевые функции превосходят любые версии программ Windows и являются эталоном. Только то, что часть исходников сетевого стека OpenBSD использованы в Windows 7, заставляет задуматься.

В данный момент, FreeBSD имеет популярность только в небольших организациях и фирмах. Надеюсь, что когда-нибудь, их количество будет только увиличиваться.